Mình hiểu các luật sư, các đại biểu quốc hội, các cá nhân có trách nhiệm khi nói :
Đành rằng chỉ là bước đầu của vụ án.
Đành rằng sẽ xem xét đúng pháp luật.
Đành rằng có thể đình chỉ vụ án.
Đành rằng vụ án có thể tìm ra các chứng cớ khác để khởi tố một vụ án khác.
Đành rằng có thể đình chỉ vụ án.
Đành rằng vụ án có thể tìm ra các chứng cớ khác để khởi tố một vụ án khác.
Đành rằng và sẽ có thể đành rằng những thế.
Nhưng vẫn thật sự băn khoăn, thiếu an tâm, sao không là :
Vi phạm thủ tục tố tụng hình sự! Bắt giữ người trái phép khi lừa công dân ra chỗ vắng để bắt giữ không công bố lệnh! Khi bắt và giam giữ đã không đảm bảo an toàn thân thể cho công dân! Tấn công gây thương tích cho công dân!
Điều động cảnh sát cơ động trấn áp dân trái pháp luật!
Đành rằng và Sao không!. Cũng như Khói và Lửa ấy nhỉ? Đành rằng chỉ là Khói giả dụ, chưa có căn cứ, chỉ là cảm giác hy vọng mong chờ/đợi của những người nói và của mình người đọc. Lửa thì có rồi, đã xảy ra rồi.
Ừ! Biết vậy! Đành rằng.
Mình vẫn : CHUYỆN TRÒ MỸ ĐỨC. và TẾU; NGẪM.
Ừ! Biết vậy! Đành rằng.
Mình vẫn : CHUYỆN TRÒ MỸ ĐỨC. và TẾU; NGẪM.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét